Hi

০৩:১৪ অপরাহ্ন, শনিবার, ১৪ নভেম্বর ২০২৬, ৩০ কার্তিক ১৪৩৩ বঙ্গাব্দ

বিশ্বে দক্ষিণপন্থার রাজনীতি কি সত্যিই কোণঠাসা হয়ে পড়ছে?

২০২৬ সালের শেষ প্রান্তিক বৈশ্বিক রাজনীতির প্রেক্ষাপটে বেশ নাটকীয় পরিবর্তনের সাক্ষী হয়েছে। ব্রাজিলে জাইর বলসোনারোর বিদায়, সার্বিয়ায় আলেকসান্দার ভুচিচের কর্তৃত্ববাদী শাসনের অবসান, নেতানিয়াহুর প্রভাব হ্রাস এবং ট্রাম্পশিবিরের বিপর্যয়ের মতো ঘটনাগুলো ইঙ্গিত দিচ্ছে যে গত এক দশক ধরে বিশ্বজুড়ে দাপট দেখানো দক্ষিণপন্থী জনতুষ্টিবাদের জোয়ারে ভাটা পড়েছে। ভারতজুড়েও একই সময়ে ভিন্ন ধরনের রাজনীতির হাওয়া বইছে। এই রাজনৈতিক হোঁচটগুলো নিছক সাময়িক পরাজয় নাকি আদর্শিক কোনো বড় মোড় পরিবর্তনের সূচনা, তা বর্তমান বিশ্বরাজনীতির অন্যতম গুরুত্বপূর্ণ পর্যালোচনার বিষয়। ২০২৬–এর শেষ মাসগুলো পার হচ্ছে বেশ নাটকীয়ভাবে। একই সময় বিশাল ভারতজুড়ে চলছে ককরোচ-তরঙ্গ। বিভিন্ন দেশে দক্ষিণপন্থীবিরোধী এসব রাজনৈতিক হোঁচট কতটা আদর্শিক মোড় বদল, কতটা স্রেফ সাময়িক রাজনৈতিক-পরাজয়, সেসব নির্মোহভাবে খতিয়ে দেখার দাবি রাখে। এরা সব সময় সামরিক বাজেট বাড়ানোরও পক্ষে থাকে। ইতিহাসের ট্রাম্প-অধ্যায় শেষ হতে চলেছে, ইরান যুদ্ধের কী হবে। পরিবেশ প্রশ্নকেও সমাজের বড় অংশের মানুষ গুরুত্বপূর্ণ ভাবছে। সহযোগী হিসেবে বিপুলসংখ্যক সাবেক সামরিক কর্মকর্তাকে জড়ো করে সশস্ত্র বাহিনীর সমর্থনও বাড়ান।

যুক্তরাষ্ট্রের রাজনীতিতে ট্রাম্পের উত্থান এবং রক্ষণশীল জনতুষ্টিবাদের জয়জয়কার শুরু হয়েছিল প্রায় এক যুগ আগে। যুক্তরাষ্ট্রের রাজনীতিতে ট্রাম্পের আবির্ভাব প্রায় এক যুগ আগে রিপাবলিকান দলে মনোনয়ন চাওয়ার মধ্য দিয়ে। ২০২১–এর জানুয়ারিতে ট্রাম্পের নির্বাচনী পরাজয় প্রত্যাখ্যান করে রিপাবলিকানরা যে কংগ্রেস ভবনে হামলা করেছিল, সেটাও ওই ভাবনা থেকে। এটা তাদের রাজনীতিতে অর্থপ্রবাহ গতিশীল রাখে। প্রশ্ন উঠতে পারে, এই দক্ষিণপন্থীরা এবার তাহলে যুক্তরাষ্ট্রের নির্বাচনে খারাপ করল কেন। এটা দক্ষিণপন্থীদের দ্বিচারিতা হিসেবে দেখেছে ভোটাররা এবং শাস্তি দিয়েছে।

তাদের মূল রাজনৈতিক বয়ান ছিল অভিবাসীরা শ্বেতাঙ্গ জনগোষ্ঠীর রুটি-রুজির জন্য হুমকি। এই দুই যুদ্ধ শ্বেতাঙ্গ নিম্নবিত্তদের অসুবিধায় ফেলেছে বাজারে।

এই মতাদর্শ সাধারণত বড় ব্যবসায়ী গোষ্ঠীগুলোর স্বার্থ রক্ষা, করের হার হ্রাস, বিদেশি পণ্যের ওপর শুল্ক আরোপ এবং শ্রমিক অধিকারের প্রতি অনমনীয় আচরণের মাধ্যমে পরিচালিত হয়েছে। সুযোগ পেলে করের হার কমিয়ে আনার প্রচেষ্টা নেয়, বিদেশি পণ্য ঠেকানোর নামে শুল্ক বসায়, শ্রমিক অধিকারের প্রতি অসহনশীল থাকে।

তবে এবারের মার্কিন নির্বাচনে ট্রাম্পশিবির বেশ কোণঠাসা অবস্থায় পড়েছিল।

যদিও তারা বহির্বিশ্বের যুদ্ধে জড়াবে না বলে প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল, কিন্তু ক্ষমতায় থাকাকালীন তারা ইরান ও ইউক্রেন যুদ্ধে জড়িয়ে পড়ে। এই সমরবাদী নীতি মূলত তাদের নিম্নবিত্ত শ্বেতাঙ্গ ভোটারদের সমর্থন হারানোর বড় কারণ হয়ে দাঁড়ায়। যেকোনো উপায়ে ব্যবসাবান্ধব নীতি তাদের অগ্রাধিকার।

ব্রাজিলে লুলার বিজয়ের প্রেক্ষাপট কিছুটা ভিন্ন। এখানে বলসোনারোর পতনের পেছনে ব্যক্তিগত দুর্নীতি এবং কঠোর আচরণের বিরুদ্ধে ক্ষোভ কাজ করেছে। ইভানজেলিক ভোটব্যাংক ও রক্ষণশীলদের মাঝে বলসোনারোর প্রভাব থাকলেও লুলার কৌশলী জোটবদ্ধ রাজনীতি, মধ্যপন্থীদের কাছে টানা এবং তৃণমূল পর্যায়ে সাংগঠনিক তৎপরতা এই ফলাফল তৈরিতে বড় ভূমিকা রেখেছে। যদিও বলসোনারো প্রায় ৬ কোটি ভোট পেয়েছেন, যা প্রমাণ করে দক্ষিণপন্থার ভিত্তি এখনো সেখানে বেশ মজবুত। রাজনীতির শুরুতে ‘সবার ওপর ব্রাজিল—সবার ওপরে ঈশ্বর’ এসব স্লোগান এবং আদিবাসীদের অধিকার, নারী অধিকার ইত্যাদির বিরুদ্ধে অবস্থান নিয়ে রক্ষণশীল ভোট, বিশেষ করে ইভানজেলিক ভোট নিজের বাক্সে জড়ো করেছিলেন বলসোনারো।

ইসরায়েলে নেতানিয়াহুর লিকুদ পার্টির আসন সংখ্যা হ্রাস পাওয়াও এক বড় ঘটনা। নেতানিয়াহুর নিরাপত্তা প্রদানে ব্যর্থতা ও ব্যক্তিগত দুর্নীতির অভিযোগ ভোটারদের মধ্যে নেতিবাচক প্রভাব ফেলে। লিকুদ দলের পাশাপাশি আরব জোটগুলোও বেশ ভালো ফলাফল করেছে। ফিলিস্তিনিদের সঙ্গে আলোচনা ও আরবদের সমানাধিকারের পক্ষে থাকা ডেমোক্রেটিক পার্টির আসন ৪ থেকে বেড়ে ৮ হওয়া এই পরিবর্তনের একটি প্রতীক। লিকুদ জোট থেকে কিছু ডানপন্থী দলের সরে যাওয়াও এই পতনে ভূমিকা রেখেছে।

সার্বিয়ায় আলেকসান্দার ভুচিচের এক যুগ পুরোনো শাসনের ভিত নাড়িয়ে দেওয়ার কাজটি করেছেন মূলত শিক্ষার্থীরা। তাদের আন্দোলন ছিল অভিনব; কোনো একক নেতৃত্ব গড়ে তোলার বদলে তারা তৃণমূল পর্যায়ে মানুষের সাথে যোগাযোগ স্থাপন করেছে। প্রতিটি পাড়ায় প্রতিনিধি নিয়োগ করে দুই বছরে প্রায় ৫০ হাজার বাড়িতে তারা জনমত তৈরির কাজ করেছে। বিশেষ করে ‘স্টুডেন্ট লিস্ট’ তৈরিতে তারা নিজেরা না ঢুকে সমাজের সৎ ও যোগ্য পেশাজীবীদের নাম অন্তর্ভুক্ত করেছে, যা ভোটারদের মাঝে ব্যাপক গ্রহণযোগ্যতা পায়।

বিশ্বের এই বিভিন্ন প্রান্তের রাজনৈতিক পরিবর্তনের একটি সাধারণ বৈশিষ্ট্য হলো, দক্ষিণপন্থী রাজনীতির বিপরীতে যারা সফল হয়েছে, তারা জীবনযাত্রার ব্যয়, আবাসন, পরিবহন ও স্বাস্থ্যসুবিধার মতো মৌলিক বিষয়গুলোকে রাজনীতির প্রধান আলোচ্য করে তুলেছে। তৃণমূল কমিউনিটিতে সংগঠনের ভিত গড়তে পারলেই পরিচয়বাদী ও সমরবাদী দক্ষিণপন্থীদের দুর্বল করা সম্ভব হয়েছে। তবে আমেরিকার উগ্র রিপাবলিকানরা বিশ্বের বিভিন্ন প্রান্তে দীর্ঘকাল যুদ্ধে লিপ্ত হওয়ার বিরোধিতা করে। ট্রাম্পের সমর্থকদের মতো তিনিও বিশ্বায়নের বিরোধিতা করতেন।

অন্যদিকে আরএসএস পরিবারের নানা তৎপরতায় ভারতে সামাজিক বিভাজন ও নির্বাচনী দুর্নীতির যে চিত্র দেখা যাচ্ছে, সেখানে তরুণদের একাংশ গেরুয়া বিভেদবাদের বিরুদ্ধে রুখে দাঁড়ানোর চেষ্টা করছে। এই সংকট উত্তরণের পথ নিশ্চিতভাবেই দীর্ঘ হবে। চীন ও অন্যান্য শক্তির অর্থনৈতিক উত্থানের মুখে যুক্তরাষ্ট্র বা ইউরোপের দেশগুলো যখন নিজ দেশের অভ্যন্তরীণ সংকট সমাধান করতে ব্যর্থ হয়েছে, তখন তারা অভিবাসীদের দায়ী করার সহজ পথে হেঁটেছে, যা শেষ পর্যন্ত দীর্ঘমেয়াদী সমাধান দিতে পারেনি। যারা অভিবাসীদের অধিকারের পক্ষে দাঁড়াচ্ছে তারা আমেরিকার ক্ষতি করছে। ‘আমেরিকা বাঁচাতে’ প্রয়োজনে সহিংসতাও এদের একাংশ বৈধ মনে করে। তাদের ধারণা, আমেরিকা সম্পদ হারাচ্ছে এতে। লুলার বিজয় ইউরোপের আন্দোলনে যে কারণে উদ্দীপনা ছড়াল। অতীতে ‘পরিবেশ সুরক্ষায় অতিরিক্ত মনোযোগ দিতে গিয়ে শিল্পায়ন ক্ষতিগ্রস্ত হচ্ছে’—এ রকম একটা ধারণা ছড়িয়েছেন তিনি পরিবেশবাদীদের বিরুদ্ধে।

উপসংহারে বলা যায়, ট্রাম্পবাদ বা বলসোনারোবাদের বিপর্যয় দক্ষিণপন্থার চূড়ান্ত পরাজয় না হলেও এটি একটি বড় সংকেত। বিশ্বের বিভিন্ন স্থানে যখন প্রগতিশীল রাজনীতির ধারাগুলো জীবনযাত্রার মৌলিক ইস্যুগুলো নিয়ে জনগণের কাছে পৌঁছাতে পারছে, তখনই জনতুষ্টিবাদীরা বড় ধরনের চ্যালেঞ্জের মুখে পড়ছে। এই পরিবর্তনগুলো বৈশ্বিক রাজনীতির প্রগতিমুখী এক নতুন অধ্যায়ের দিকেই ইঙ্গিত দিচ্ছে। ধর্ম ও বর্ণগত পরিচয়বাদের জায়গা থেকে ডেমোক্র্যাট প্রগতিশীল উপদল সমাজকে কিছুটা হলেও বাইরে আনতে পারছে।

সরকারি অডিট: ২০১৪-১৫ থেকে জিডিপি প্রবৃদ্ধি বাড়িয়ে দেখানো হয়েছে

© All rights reserved © Dikdarshon.net
কারিগরি সহযোগিতায়ঃ দিকদর্শন

বিশ্বে দক্ষিণপন্থার রাজনীতি কি সত্যিই কোণঠাসা হয়ে পড়ছে?

আপডেট : ০২:৪৫:১৬ অপরাহ্ন, শনিবার, ১৪ নভেম্বর ২০২৬

২০২৬ সালের শেষ প্রান্তিক বৈশ্বিক রাজনীতির প্রেক্ষাপটে বেশ নাটকীয় পরিবর্তনের সাক্ষী হয়েছে। ব্রাজিলে জাইর বলসোনারোর বিদায়, সার্বিয়ায় আলেকসান্দার ভুচিচের কর্তৃত্ববাদী শাসনের অবসান, নেতানিয়াহুর প্রভাব হ্রাস এবং ট্রাম্পশিবিরের বিপর্যয়ের মতো ঘটনাগুলো ইঙ্গিত দিচ্ছে যে গত এক দশক ধরে বিশ্বজুড়ে দাপট দেখানো দক্ষিণপন্থী জনতুষ্টিবাদের জোয়ারে ভাটা পড়েছে। ভারতজুড়েও একই সময়ে ভিন্ন ধরনের রাজনীতির হাওয়া বইছে। এই রাজনৈতিক হোঁচটগুলো নিছক সাময়িক পরাজয় নাকি আদর্শিক কোনো বড় মোড় পরিবর্তনের সূচনা, তা বর্তমান বিশ্বরাজনীতির অন্যতম গুরুত্বপূর্ণ পর্যালোচনার বিষয়। ২০২৬–এর শেষ মাসগুলো পার হচ্ছে বেশ নাটকীয়ভাবে। একই সময় বিশাল ভারতজুড়ে চলছে ককরোচ-তরঙ্গ। বিভিন্ন দেশে দক্ষিণপন্থীবিরোধী এসব রাজনৈতিক হোঁচট কতটা আদর্শিক মোড় বদল, কতটা স্রেফ সাময়িক রাজনৈতিক-পরাজয়, সেসব নির্মোহভাবে খতিয়ে দেখার দাবি রাখে। এরা সব সময় সামরিক বাজেট বাড়ানোরও পক্ষে থাকে। ইতিহাসের ট্রাম্প-অধ্যায় শেষ হতে চলেছে, ইরান যুদ্ধের কী হবে। পরিবেশ প্রশ্নকেও সমাজের বড় অংশের মানুষ গুরুত্বপূর্ণ ভাবছে। সহযোগী হিসেবে বিপুলসংখ্যক সাবেক সামরিক কর্মকর্তাকে জড়ো করে সশস্ত্র বাহিনীর সমর্থনও বাড়ান।

যুক্তরাষ্ট্রের রাজনীতিতে ট্রাম্পের উত্থান এবং রক্ষণশীল জনতুষ্টিবাদের জয়জয়কার শুরু হয়েছিল প্রায় এক যুগ আগে। যুক্তরাষ্ট্রের রাজনীতিতে ট্রাম্পের আবির্ভাব প্রায় এক যুগ আগে রিপাবলিকান দলে মনোনয়ন চাওয়ার মধ্য দিয়ে। ২০২১–এর জানুয়ারিতে ট্রাম্পের নির্বাচনী পরাজয় প্রত্যাখ্যান করে রিপাবলিকানরা যে কংগ্রেস ভবনে হামলা করেছিল, সেটাও ওই ভাবনা থেকে। এটা তাদের রাজনীতিতে অর্থপ্রবাহ গতিশীল রাখে। প্রশ্ন উঠতে পারে, এই দক্ষিণপন্থীরা এবার তাহলে যুক্তরাষ্ট্রের নির্বাচনে খারাপ করল কেন। এটা দক্ষিণপন্থীদের দ্বিচারিতা হিসেবে দেখেছে ভোটাররা এবং শাস্তি দিয়েছে।

তাদের মূল রাজনৈতিক বয়ান ছিল অভিবাসীরা শ্বেতাঙ্গ জনগোষ্ঠীর রুটি-রুজির জন্য হুমকি। এই দুই যুদ্ধ শ্বেতাঙ্গ নিম্নবিত্তদের অসুবিধায় ফেলেছে বাজারে।

এই মতাদর্শ সাধারণত বড় ব্যবসায়ী গোষ্ঠীগুলোর স্বার্থ রক্ষা, করের হার হ্রাস, বিদেশি পণ্যের ওপর শুল্ক আরোপ এবং শ্রমিক অধিকারের প্রতি অনমনীয় আচরণের মাধ্যমে পরিচালিত হয়েছে। সুযোগ পেলে করের হার কমিয়ে আনার প্রচেষ্টা নেয়, বিদেশি পণ্য ঠেকানোর নামে শুল্ক বসায়, শ্রমিক অধিকারের প্রতি অসহনশীল থাকে।

তবে এবারের মার্কিন নির্বাচনে ট্রাম্পশিবির বেশ কোণঠাসা অবস্থায় পড়েছিল।

যদিও তারা বহির্বিশ্বের যুদ্ধে জড়াবে না বলে প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল, কিন্তু ক্ষমতায় থাকাকালীন তারা ইরান ও ইউক্রেন যুদ্ধে জড়িয়ে পড়ে। এই সমরবাদী নীতি মূলত তাদের নিম্নবিত্ত শ্বেতাঙ্গ ভোটারদের সমর্থন হারানোর বড় কারণ হয়ে দাঁড়ায়। যেকোনো উপায়ে ব্যবসাবান্ধব নীতি তাদের অগ্রাধিকার।

ব্রাজিলে লুলার বিজয়ের প্রেক্ষাপট কিছুটা ভিন্ন। এখানে বলসোনারোর পতনের পেছনে ব্যক্তিগত দুর্নীতি এবং কঠোর আচরণের বিরুদ্ধে ক্ষোভ কাজ করেছে। ইভানজেলিক ভোটব্যাংক ও রক্ষণশীলদের মাঝে বলসোনারোর প্রভাব থাকলেও লুলার কৌশলী জোটবদ্ধ রাজনীতি, মধ্যপন্থীদের কাছে টানা এবং তৃণমূল পর্যায়ে সাংগঠনিক তৎপরতা এই ফলাফল তৈরিতে বড় ভূমিকা রেখেছে। যদিও বলসোনারো প্রায় ৬ কোটি ভোট পেয়েছেন, যা প্রমাণ করে দক্ষিণপন্থার ভিত্তি এখনো সেখানে বেশ মজবুত। রাজনীতির শুরুতে ‘সবার ওপর ব্রাজিল—সবার ওপরে ঈশ্বর’ এসব স্লোগান এবং আদিবাসীদের অধিকার, নারী অধিকার ইত্যাদির বিরুদ্ধে অবস্থান নিয়ে রক্ষণশীল ভোট, বিশেষ করে ইভানজেলিক ভোট নিজের বাক্সে জড়ো করেছিলেন বলসোনারো।

ইসরায়েলে নেতানিয়াহুর লিকুদ পার্টির আসন সংখ্যা হ্রাস পাওয়াও এক বড় ঘটনা। নেতানিয়াহুর নিরাপত্তা প্রদানে ব্যর্থতা ও ব্যক্তিগত দুর্নীতির অভিযোগ ভোটারদের মধ্যে নেতিবাচক প্রভাব ফেলে। লিকুদ দলের পাশাপাশি আরব জোটগুলোও বেশ ভালো ফলাফল করেছে। ফিলিস্তিনিদের সঙ্গে আলোচনা ও আরবদের সমানাধিকারের পক্ষে থাকা ডেমোক্রেটিক পার্টির আসন ৪ থেকে বেড়ে ৮ হওয়া এই পরিবর্তনের একটি প্রতীক। লিকুদ জোট থেকে কিছু ডানপন্থী দলের সরে যাওয়াও এই পতনে ভূমিকা রেখেছে।

সার্বিয়ায় আলেকসান্দার ভুচিচের এক যুগ পুরোনো শাসনের ভিত নাড়িয়ে দেওয়ার কাজটি করেছেন মূলত শিক্ষার্থীরা। তাদের আন্দোলন ছিল অভিনব; কোনো একক নেতৃত্ব গড়ে তোলার বদলে তারা তৃণমূল পর্যায়ে মানুষের সাথে যোগাযোগ স্থাপন করেছে। প্রতিটি পাড়ায় প্রতিনিধি নিয়োগ করে দুই বছরে প্রায় ৫০ হাজার বাড়িতে তারা জনমত তৈরির কাজ করেছে। বিশেষ করে ‘স্টুডেন্ট লিস্ট’ তৈরিতে তারা নিজেরা না ঢুকে সমাজের সৎ ও যোগ্য পেশাজীবীদের নাম অন্তর্ভুক্ত করেছে, যা ভোটারদের মাঝে ব্যাপক গ্রহণযোগ্যতা পায়।

বিশ্বের এই বিভিন্ন প্রান্তের রাজনৈতিক পরিবর্তনের একটি সাধারণ বৈশিষ্ট্য হলো, দক্ষিণপন্থী রাজনীতির বিপরীতে যারা সফল হয়েছে, তারা জীবনযাত্রার ব্যয়, আবাসন, পরিবহন ও স্বাস্থ্যসুবিধার মতো মৌলিক বিষয়গুলোকে রাজনীতির প্রধান আলোচ্য করে তুলেছে। তৃণমূল কমিউনিটিতে সংগঠনের ভিত গড়তে পারলেই পরিচয়বাদী ও সমরবাদী দক্ষিণপন্থীদের দুর্বল করা সম্ভব হয়েছে। তবে আমেরিকার উগ্র রিপাবলিকানরা বিশ্বের বিভিন্ন প্রান্তে দীর্ঘকাল যুদ্ধে লিপ্ত হওয়ার বিরোধিতা করে। ট্রাম্পের সমর্থকদের মতো তিনিও বিশ্বায়নের বিরোধিতা করতেন।

অন্যদিকে আরএসএস পরিবারের নানা তৎপরতায় ভারতে সামাজিক বিভাজন ও নির্বাচনী দুর্নীতির যে চিত্র দেখা যাচ্ছে, সেখানে তরুণদের একাংশ গেরুয়া বিভেদবাদের বিরুদ্ধে রুখে দাঁড়ানোর চেষ্টা করছে। এই সংকট উত্তরণের পথ নিশ্চিতভাবেই দীর্ঘ হবে। চীন ও অন্যান্য শক্তির অর্থনৈতিক উত্থানের মুখে যুক্তরাষ্ট্র বা ইউরোপের দেশগুলো যখন নিজ দেশের অভ্যন্তরীণ সংকট সমাধান করতে ব্যর্থ হয়েছে, তখন তারা অভিবাসীদের দায়ী করার সহজ পথে হেঁটেছে, যা শেষ পর্যন্ত দীর্ঘমেয়াদী সমাধান দিতে পারেনি। যারা অভিবাসীদের অধিকারের পক্ষে দাঁড়াচ্ছে তারা আমেরিকার ক্ষতি করছে। ‘আমেরিকা বাঁচাতে’ প্রয়োজনে সহিংসতাও এদের একাংশ বৈধ মনে করে। তাদের ধারণা, আমেরিকা সম্পদ হারাচ্ছে এতে। লুলার বিজয় ইউরোপের আন্দোলনে যে কারণে উদ্দীপনা ছড়াল। অতীতে ‘পরিবেশ সুরক্ষায় অতিরিক্ত মনোযোগ দিতে গিয়ে শিল্পায়ন ক্ষতিগ্রস্ত হচ্ছে’—এ রকম একটা ধারণা ছড়িয়েছেন তিনি পরিবেশবাদীদের বিরুদ্ধে।

উপসংহারে বলা যায়, ট্রাম্পবাদ বা বলসোনারোবাদের বিপর্যয় দক্ষিণপন্থার চূড়ান্ত পরাজয় না হলেও এটি একটি বড় সংকেত। বিশ্বের বিভিন্ন স্থানে যখন প্রগতিশীল রাজনীতির ধারাগুলো জীবনযাত্রার মৌলিক ইস্যুগুলো নিয়ে জনগণের কাছে পৌঁছাতে পারছে, তখনই জনতুষ্টিবাদীরা বড় ধরনের চ্যালেঞ্জের মুখে পড়ছে। এই পরিবর্তনগুলো বৈশ্বিক রাজনীতির প্রগতিমুখী এক নতুন অধ্যায়ের দিকেই ইঙ্গিত দিচ্ছে। ধর্ম ও বর্ণগত পরিচয়বাদের জায়গা থেকে ডেমোক্র্যাট প্রগতিশীল উপদল সমাজকে কিছুটা হলেও বাইরে আনতে পারছে।