রিপোর্টার নাম: 
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্ট এক গুরুত্বপূর্ণ রায়ে ফেডারেল রিজার্ভের বোর্ড অব গভর্নরসের সদস্য লিসা কুককে তাৎক্ষণিকভাবে বরখাস্ত করার ক্ষমতা থেকে ডোনাল্ড ট্রাম্পকে বিরত রেখেছে। সাম্প্রতিক এই রায়টি দেশটির কেন্দ্রীয় ব্যাংকের স্বাধীনতা এবং নির্বাহী বিভাগের ক্ষমতার ভারসাম্য রক্ষার ক্ষেত্রে একটি বড় আইনি মাইলফলক হিসেবে বিবেচিত হচ্ছে। ট্রাম্প প্রশাসনের পক্ষ থেকে বিভিন্ন স্বাধীন সংস্থায় নিয়োজিত কর্মকর্তাদের অপসারণের যে উদ্যোগ নেওয়া হয়েছিল, তার প্রেক্ষিতে এই আইনি লড়াইটি শুরু হয়। আদালতের এই অন্তর্বর্তীকালীন আদেশে আপাতত লিসা কুক তার পদে বহাল থাকছেন, যা ফেডারেল রিজার্ভের নীতিগত সিদ্ধান্ত গ্রহণের প্রক্রিয়ায় স্থিতিশীলতা নিশ্চিত করবে বলে মনে করছেন বিশ্লেষকরা।
তবে এই রায়ের মাধ্যমে আদালত একইসঙ্গে ট্রাম্পের প্রশাসনিক ক্ষমতার পরিধি নিয়ে একটি মিশ্র বার্তা দিয়েছে। যদিও লিসা কুকের ক্ষেত্রে সুরক্ষাকবচ প্রদান করা হয়েছে, তবুও সুপ্রিম কোর্ট বৃহত্তর প্রেক্ষাপটে অন্যান্য অনেক স্বাধীন সংস্থায় ট্রাম্পের নিয়োগ এবং অপসারণের ক্ষমতাকে আরও সুসংহত করেছে। পর্যবেক্ষকদের মতে, এই সিদ্ধান্তটি মার্কিন সরকারের বিভিন্ন স্বাধীন নিয়ন্ত্রক সংস্থার ওপর নির্বাহী বিভাগের নিয়ন্ত্রণ বাড়িয়ে দেওয়ার একটি কৌশলগত ইঙ্গিত। বিশেষ করে যেসব সংস্থাকে এতদিন রাজনীতির ঊর্ধ্বে রাখা হতো, সেগুলোর স্বায়ত্তশাসন নিয়ে নতুন করে বিতর্কের সৃষ্টি হয়েছে।
আইনি বিশেষজ্ঞরা বলছেন, ফেডারেল রিজার্ভের মতো একটি আর্থিক প্রতিষ্ঠানের নীতিনির্ধারণী পর্যায়ে রাজনৈতিক হস্তক্ষেপের প্রভাব হতে পারে সুদূরপ্রসারী। মুদ্রানীতি এবং দেশের সামগ্রিক অর্থনৈতিক স্থিতিশীলতা বজায় রাখতে কেন্দ্রীয় ব্যাংকের নিরপেক্ষতা অপরিহার্য। সুপ্রিম কোর্টের এই রায়টি আপাতত লিসা কুকের জন্য একটি স্বস্তি বয়ে আনলেও, ভবিষ্যতে অন্যান্য স্বাধীন সংস্থার কর্মকর্তাদের ক্ষেত্রে ট্রাম্প প্রশাসনের পরবর্তী পদক্ষেপ কী হবে, তা নিয়ে সংশয় থেকেই যাচ্ছে। বর্তমান রাজনৈতিক মেরুকরণের যুগে এই রায়টি মার্কিন বিচার বিভাগ ও নির্বাহী বিভাগের মধ্যকার ক্ষমতার ভারসাম্য নিয়ে নতুন আলোচনার সূত্রপাত করেছে।
